อาถรรพ์ภูเขาไฟกรีก: นักโบราณคดีระบุวันที่พระเถระปะทุ

นักโบราณคดีในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ระบุว่าภูเขาไฟระเบิดประมาณ 1,500 ปีก่อนคริสตศักราชในช่วงสมัยราชอาณาจักรใหม่ของอียิปต์ และสร้างประวัติศาสตร์เกี่ยวกับข้อสันนิษฐานนี้ แต่เริ่มต้นในปี 1970 ความก้าวหน้าในการหาอายุด้วยคาร์บอนกัมมันตภาพรังสีได้ทำให้เส้นเวลานั้นเข้าสู่ความโกลาหล โดยผู้เชี่ยวชาญหลายคนยืนยันว่าการปะทุเกิดขึ้นมากกว่า 100 ปีก่อนหน้านั้น Sturt Manning ศาสตราจารย์พิเศษด้านศิลปศาสตร์และวิทยาศาสตร์สาขาโบราณคดีคลาสสิกในวิทยาลัยศิลปศาสตร์และวิทยาศาสตร์ หวังว่าจะยุติหนึ่งในข้อพิพาทที่มีมาอย่างยาวนานของวงการโบราณคดียุคใหม่ ด้วยการแยกวิเคราะห์ข้อมูลที่มีอยู่และรวมเข้ากับการวิเคราะห์ทางสถิติที่ทันสมัย ​​เขาได้มุ่งเน้นไปที่ช่วงวันที่สำหรับการปะทุที่แคบกว่ามาก: ประมาณ 1,609-1560 ก่อนคริสตศักราช, ระหว่างช่วงกลางที่สองก่อนหน้าของอียิปต์, เมื่อ Hyksos -- ราชวงศ์ต้นกำเนิดของชาวคานาอัน - ควบคุมอียิปต์ตอนล่าง แม้ว่าจะยังไม่ใช่วันที่ที่แน่นอนสำหรับการแก้ปัญหาภาพรวมของช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ที่ถูกต้อง การค้นพบนี้ทำให้การถกเถียงกันหลายปีชัดเจน "นี่เป็นวันที่มีการแข่งขันมากที่สุดเพียงครั้งเดียวในประวัติศาสตร์เมดิเตอร์เรเนียนมานานกว่า 40 ปี" แมนนิง ผู้อำนวยการห้องปฏิบัติการ Cornell Tree-Ring กล่าว “มันเป็นหนึ่งในข้อพิพาทที่ไม่มีวันจบสิ้น จนถึงจุดที่ผู้คนมักพูดว่า 'มีปัญหาเกิดขึ้นที่นี่ เราแก้ไขไม่ได้ เดินหน้าต่อไป' ฉันหวังว่าในบทความนี้ ผู้คนอาจจะพูดว่า 'คุณรู้อะไรไหม ที่จริงแล้ว สิ่งนี้จำกัดและกำหนดปัญหาในแบบที่เราไม่เคยทำได้มาก่อน และจำกัดขอบเขตให้แคบลง ซึ่งเป็นประโยชน์ เราสามารถพูดได้ว่า มันอยู่ในช่วงกลางที่สอง ดังนั้น เราควรเริ่มเขียนประวัติศาสตร์ที่แตกต่างออกไป'" สำหรับแมนนิง การปะทุของ Thera เป็นเหมือนยอดเขาเอเวอเรสต์ ซึ่งเป็นความท้าทายที่เขาอยากจะจัดการตั้งแต่ช่วงแรกๆ ในอาชีพของเขา การระบุเหตุการณ์อย่างแม่นยำเป็นไปได้มากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาด้วยความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นของการวิเคราะห์ทางสถิติแบบเบย์ ทำให้การสร้างแบบจำลองตามลำดับเวลาสามารถรวมข้อมูลจำนวนมหาศาลและการสังเกตทางโบราณคดีเพื่อกำหนดพารามิเตอร์ความน่าจะเป็นสำหรับเหตุการณ์ที่ไม่รู้จักได้ดียิ่งขึ้น แมนนิ่งกล่าวว่า พารามิเตอร์ดังกล่าวเป็นที่เข้าใจกันดีมาหลายปีแล้ว ต้องขอบคุณการวิจัยทางธรณีวิทยาและโบราณคดีที่ดำเนินการอย่างครอบคลุม ชิ้นส่วนที่หายไปของจิ๊กซอว์มักสร้างความกังวลว่าการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จากภูเขาไฟอาจปนเปื้อนตัวอย่างสารอินทรีย์จาก Thera และทำให้ประเมินอายุไม่ถูกต้อง ภูเขา ฤดูใบไม้ผลิที่แล้ว แมนนิงตระหนักว่าเขาสามารถแก้ปัญหาได้ด้วยการมองหาที่อื่น ซึ่งห่างจากเธราหลายร้อยกิโลเมตร ไปยังบริเวณต่างๆ ของทะเลอีเจียนที่ประสบผลกระทบจากสึนามิจากการปะทุ แมนนิ่งรวมวันที่ที่ได้รับสำหรับตอนเหล่านี้ไว้ในแบบจำลองของเขาเพื่อทดสอบและส่วนลด ข้อแม้เกี่ยวกับคาร์บอนไดออกไซด์จากภูเขาไฟ สำหรับตัว Thera เอง เขายังมองเห็นถึงความสำคัญของช่องว่างในเวลาสั้นๆ แต่สังเกตเห็นได้ชัดเจนระหว่างการละทิ้งเมืองที่ Akrotiri และการปะทุครั้งใหญ่ และเขาได้รวมข้อจำกัดที่มองข้ามไปก่อนหน้านี้เข้ากับการสร้างแบบจำลอง "มีการสังเกตมาหลายปีแล้วว่ามีช่วงเวลาสั้น ๆ ในลำดับทางโบราณคดีระหว่างเมือง Akrotiri ถูกทิ้งร้างโดยประชากรมนุษย์และก่อนที่จะฝังศพภายใต้ภูเขาไฟเมตรจากการปะทุ แม้ว่าจะมีการขุดค้นพื้นที่หลายเฮกตาร์ แต่ก็ไม่พบมนุษย์ มีการพบโครงกระดูก เห็นได้ชัดว่าผู้คนได้เตือนถึงอันตรายที่กำลังจะเกิดขึ้นและจากไป ในอดีตไม่มีใครอนุญาตให้ทำเช่นนั้น” แมนนิงกล่าว "การใส่คุณสมบัติพิเศษเข้าไปทำให้เรากระชับการวิเคราะห์ทางสถิติ" การสร้างแบบจำลองระบุช่วงวันที่น่าจะเกิดการปะทุมากที่สุด: ระหว่างประมาณ 1609-1560 ก่อนคริสตศักราช (ความน่าจะเป็น 95.4%) หรือประมาณ 1606-1589 ก่อนคริสตศักราช (ความน่าจะเป็น 68.3%) เส้นเวลาใหม่ประสานอารยธรรมของทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออกในขณะเดียวกันก็วินิจฉัยทฤษฎีเสริมหลายประการ เช่น แนวคิดที่ว่าการปะทุของ Thera มีส่วนรับผิดชอบในการทำลายพระราชวังมิโนอันบนชายฝั่งครีตตามที่ผู้ขุดค้น Akrotiri, Spyridon Marinatos เสนอในปี 2482 . “ดูเหมือนจะไม่เป็นเช่นนั้น” แมนนิ่งกล่าว "เพราะเมื่อเราระบุระดับการทำลายล้างบนเกาะครีต ดูเหมือนว่าจะสูงกว่านั้นในศตวรรษต่อมา" เนื่องจากการวิเคราะห์ของเขาตรึงการปะทุของ Thera เร็วกว่าวันที่เสนอเดิม แต่ไม่เร็วเท่าที่การนัดหมายด้วยรังสีคาร์บอนได้แนะนำไว้ในตอนแรก แมนนิงหวังว่าไทม์ไลน์ใหม่อาจถูกใจผู้เชี่ยวชาญทั้งสองด้านของการโต้วาทีที่ดำเนินมาอย่างยาวนาน "สิ่งนี้แสดงให้เห็น เช่นเดียวกับวิทยาศาสตร์มากมาย ที่ผู้คนต้องตั้งสมมติฐานตามข้อมูลเริ่มต้น แต่เมื่อคุณได้รับข้อมูลมากขึ้นและการวิเคราะห์ที่ดีขึ้น คุณก็แก้ไขและปรับปรุง" เขากล่าว "ในกรณีนี้ คำตอบดูเหมือนจะอยู่ระหว่างตำแหน่งเดิมกับตัวบ่งชี้เรดิโอคาร์บอนตัวแรกที่ชี้ให้เห็นได้มากถึง 100-150 ปีก่อนหน้านี้ หวังว่าการวิเคราะห์ใหม่นี้ จะอิงตามชุดข้อมูลขนาดใหญ่และเส้นโค้งการสอบเทียบคาร์บอนกัมมันตภาพรังสีล่าสุดที่มีการกำหนดที่ดีขึ้น ในปี 2020 น่าจะเป็นที่พอใจมากขึ้นสำหรับสาขาโบราณคดีและประวัติศาสตร์โดยรวม มันเปลี่ยนบริบททางประวัติศาสตร์ แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่ได้พยายามผลักดันสิ่งต่าง ๆ ออกไปไกลจากซองจดหมาย”