สมมติฐานที่ว่าไมโครฟอสซิลของเขา

McKay ยืนหยัดในสมมติฐานที่ว่าไมโครฟอสซิลของเขามาจากดาวอังคาร โดยกล่าวว่ามัน สอดคล้องกันเป็นบรรจุภัณฑ์ที่มีต้นกำเนิดทางชีววิทยาที่เป็นไปได้ คำอธิบายทางเลือกใด ๆ จะต้องคำนึงถึงหลักฐานทั้งหมด เขากล่าว ไม่ใช่แค่ทีละชิ้น การโต้เถียงทำให้เกิดคำถามลึกซึ้งในใจของนักวิทยาศาสตร์หลายคน อะไรที่จำเป็นในการพิสูจน์การมีอยู่ของสิ่งมีชีวิตเมื่อหลายพันล้านปีก่อน? ในปี 2000 Martin Brasier นักบรรพชีวินวิทยาแห่งอ็อกซ์ฟอร์ดได้ยืมฟอสซิล Warrawoona ดั้งเดิมจาก NaturalHistoryMuseum ในลอนดอน และเขากับ Steele และเพื่อนร่วมงานของพวกเขาได้ศึกษาคุณสมบัติทางเคมีและโครงสร้างของหิน ในปี 2545 พวกเขาได้ข้อสรุปว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะบอกว่าฟอสซิลนั้นเป็นของจริงหรือไม่ โดยหลักแล้วทำให้งานของ Schopf เต็มไปด้วยความคลางแคลงใจแบบเดียวกับที่ Schopf แสดงเกี่ยวกับฟอสซิลจากดาวอังคาร การประชดประชันไม่แพ้ฉัน สตีลกล่าวโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Schopf เสนอว่าฟอสซิลของเขาเป็นแบคทีเรียสังเคราะห์แสงที่จับแสงอาทิตย์ในทะเลสาบน้ำตื้น แต่บราเซียร์และสตีลและเพื่อนร่วมงานสรุปว่าหินก่อตัวขึ้นในน้ำร้อนที่บรรจุโลหะ บางทีอยู่รอบๆ ช่องระบายความร้อนยิ่งยวดที่ก้นมหาสมุทร ซึ่งแทบจะไม่เป็นที่ที่จุลินทรีย์ที่ชอบแสงแดดจะเจริญเติบโตได้ และการวิเคราะห์ด้วยกล้องจุลทรรศน์ของหิน สตีลกล่าวว่ามีความคลุมเครือ ในขณะที่เขาแสดงให้เห็นในวันหนึ่งใน ดาวอังคาร ห้องทดลองของเขาโดยดึงสไลด์จาก Warrawoona chert ภายใต้กล้องจุลทรรศน์ที่ติดอยู่กับคอมพิวเตอร์ของเขา เรามองอะไรอยู่ตรงนั้น เขาถามโดยสุ่มสุ่มเล่นบนหน้าจอ ดินโบราณที่ติดอยู่ในหิน? เรากำลังมองชีวิต? ไม่แน่นะ คุณคงเห็นว่าหลอกตัวเองได้ง่ายแค่ไหน ไม่มีอะไรที่จะบอกว่าแบคทีเรียไม่สามารถอยู่ในนี้