ในกรณีของการลดการเดินทาง 90%

สถานการณ์จำลองเผยให้เห็นว่าแม้ในกรณีของการลดการเดินทาง 90% ( รูปที่ 4 มิติ ) หากความสามารถในการแพร่เชื้อไม่ลดลง ( r = 1) การแพร่ระบาดในจีนแผ่นดินใหญ่จะล่าช้าออกไปไม่เกิน 2 สัปดาห์ แบบจำลองคาดการณ์ว่าในสถานการณ์ที่เป็นอยู่ จุดสูงสุดของ การระบาด นจีนแผ่นดินใหญ่จะถึงจุดสูงสุดในปลายเดือนเมษายนถึงต้นเดือนพฤษภาคม 2563 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หากไม่มีการลดการแพร่เชื้อ การแพร่ระบาดจะถึงจุดสูงสุดในอู่ฮั่นในช่วงสัปดาห์แรกของปี มีนาคม. จำนวนการติดเชื้อที่นำเข้าในประเทศอื่นๆ ( รูปที่ 4, A ถึง C ) ในตอนแรกได้รับผลกระทบจากการลดลง 10 เท่า แต่ภายในวันที่ 1 มีนาคม เมื่อไม่มีการลดการแพร่เชื้อ ( r= 1) เราจะพบเคสที่ตรวจพบ 170 และ 35 เคสต่อวันอีกครั้งสำหรับสถานการณ์การจำกัดการเดินทาง 40 และ 90% ตามลำดับ อย่างไรก็ตาม การมีอยู่พร้อมกันของทั้งการลดการเดินทางและการแพร่เชื้อทำให้เกิดผลเสริมฤทธิ์กันที่ใหญ่กว่ามาก ซึ่งมองเห็นได้จากการชะลอทั้งกิจกรรมการแพร่ระบาดในจีนแผ่นดินใหญ่และจำนวนผู้ติดเชื้อที่นำเข้าจากต่างประเทศ ในสถานการณ์ลดการแพร่เชื้อในระดับปานกลาง ( r = 0.75) จุดสูงสุดของการแพร่ระบาดจะเลื่อนออกไปเป็นปลายเดือนมิถุนายน 2020 และจำนวนรวมของการนำเข้าเชื้อระหว่างประเทศภายในวันที่ 1 มีนาคมคือ 26 รายต่อวันสำหรับสถานการณ์ 40% และ 5 ต่อวันสำหรับสถานการณ์ 90 % สถานการณ์ การจำกัดการเดินทางที่เข้มงวดมากขึ้น (>90%) จะยืดระยะเวลาที่การนำเข้าของการติดเชื้อจะลดลงอย่างมาก ลดความสามารถในการส่งผ่านที่แข็งแกร่ง (r = 0.5) ประกอบกับการจำกัดการเดินทางจะทำให้การเติบโตของการแพร่ระบาดในจีนแผ่นดินใหญ่ล่าช้า ดังนั้นอัตราการเกิดรายวันจะไม่มีทางเกินผู้ติดเชื้อ 1 คนต่อประชากร 1,000 คน และจำนวนผู้ติดเชื้อที่นำเข้าจากต่างประเทศจะอยู่ในช่วงเลขหลักเดียวเสมอ ผลกระทบของการลดความสามารถในการแพร่เชื้อต่อเส้นโค้งการแพร่ระบาดในระยะสั้นในจีนแผ่นดินใหญ่ก็มองเห็นได้เช่นกัน ( รูปที่ 1A ) มีจำนวนผู้ติดเชื้อลดลงอย่างชัดเจนภายในวันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2020 เมื่อเทียบกับเส้นโค้งการแพร่ระบาดในปัจจุบัน นอกจากนี้ เรายังรายงานจำนวนโดยประมาณของการนำเข้าระหว่างประเทศที่ตรวจพบ ตามที่กำหนดโดยแบบจำลองในสถานการณ์จำลองการลดการส่งผ่านที่แข็งแกร่ง ( รูปที่ 1C). ผลลัพธ์ที่ได้สอดคล้องกับข้อมูลที่รวบรวมจากประวัติการเดินทางของเคสที่นำเข้าระหว่างประเทศหลังวันที่ 23 มกราคม 2020 ( 16 , 17 ) ผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกันได้มาจากการสันนิษฐานว่าการแทรกแซงเพื่อลดการแพร่เชื้อประสบความสำเร็จในการลดจำนวนการแพร่พันธุ์ให้ต่ำกว่าเกณฑ์การแพร่ระบาดในช่วงครึ่งหลังของเดือนกุมภาพันธ์ เนื่องจากข้อมูลจากจีนแผ่นดินใหญ่ดูเหมือนจะแนะนำ ( 28 )