3 วิธีร่วมกันคือการตั้งค่ามาตรฐานอุตสาหกรรม - หงุดหงิด Labs

คุณให้ความสำคัญกับคุณภาพอย่างไร? มีสถานการณ์ที่มีการซิงค์ค่าใช้จ่ายกำไรและคุณภาพ แต่ความร่วมมือระดับโลกจะเป็นผลิตภัณฑ์ที่สอดคล้องกันมากขึ้นในขั้นตอนต่อไปของการพัฒนาอุตสาหกรรมของเรา

โดยไม่ต้องเริ่มต้นการปฏิวัติทางเศรษฐกิจนักลงทุนทุนและนักประดิษฐ์ที่พวกเขาสนับสนุนอาจมุ่งเน้นจากความสามารถในการแข่งขันสูงไปสู่การผลิตที่มีคุณภาพสูง ในทางทฤษฎีการส่งมอบผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพสูงสู่ตลาดได้เร็วขึ้นจะช่วยลดราคาสำหรับผู้ผลิต

ถ้าคุณไม่สามารถเอาชนะ 'em, เข้าร่วม' emนักวิทยาศาสตร์และนักวิจัยกำลังทำงานร่วมกันอย่างแพร่หลายทั่วโลกในด้านการศึกษาและการแข่งขันความชุกของความร่วมมือใหม่ในช่วงหลายปีที่ผ่านมานี้เป็นข้อพิสูจน์ถึงการขยายตัวของเศรษฐกิจโลกและเป้าหมายร่วมกันของนักวิจัยจากวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมสู่สาธารณสุขกับเทคโนโลยีการขนส่งใหม่ ๆ

เราเพิ่งประกาศถึง สถาบันวิจัยโตโยต้า

(TRI) ซึ่งเน้นการใช้ประโยชน์จากการวิจัย AI และหุ่นยนต์สำหรับยานพาหนะของ บริษัท สิ่งอำนวยความสะดวกการวิจัยใหม่นี้ถูกสร้างขึ้นเป็นส่วนหนึ่งในฐานะที่เป็นปฏิกิริยาต่อความสำเร็จของ Tesla

ซึ่งทะลุฟอร์ดในยอดขายรถยนต์ในปีที่ผ่านมาสถาบันวิจัยของโตโยต้าคือทีมนักวิจัยจาก MIT, Stanford และ Purdue ที่ทำงานร่วมกันเพื่อพัฒนาแบตเตอรี่ลิเธียมไอออนสำหรับรถยนต์รุ่นใหม่

วัตถุประสงค์ของการทำงานร่วมกันอุตสาหกรรมควรทำอย่างไร? ได้รับผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดในตลาดในกรอบเวลาที่เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

การร่วมมือกันพิสูจน์ให้เห็นว่าเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการทำเช่นนี้

การทดสอบหลังอุตสาหกรรมนี้เป็นความก้าวหน้าที่เป็นธรรมชาติจากการแข่งขัน ไม่ได้รับการตรวจสอบ

(การผูกขาดและการลงทุน) เพื่อการแข่งขัน

(นั่นคือกฎระเบียบที่ปกป้องธุรกิจใหม่ ๆ )

เรามีความสนใจในการดูว่าวิวัฒนาการตามธรรมชาติครั้งต่อไปจะเป็นอย่างไรจากการแข่งขันที่ผ่านการกลั่นเพื่อ การทำงานร่วมกันอย่างกว้างขวาง



3 วิธีการทำงานร่วมกันได้รับผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดสู่ตลาดเร็วที่สุด:

1 เสรีภาพและความมั่นคงปลอดภัยของข้อมูล

สำหรับหนึ่งความร่วมมือป้องกันการถือครองของข้อมูลเพราะกลัวว่าคนอื่นจะขโมยความคิด หากทุกคนมีส่วนร่วมในผลิตภัณฑ์ที่เข้าสู่ตลาดจะไม่มีใครได้รับผลกระทบในด้านลบจากการเปิดตัว

วันนี้เราได้ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับประเทศจีนที่กำลังจับตามองในการแข่งขันอวกาศถ้าการออกแบบระบบที่เป็นกรรมสิทธิ์ของตัวเองแทนที่จะเป็นการออกแบบระบบจะร่วมมือกับ บริษัท พื้นที่ของสหรัฐฯและเอกชนในการออกแบบยานอวกาศที่เข้ากันได้และมีประสิทธิภาพมากที่สุดเท่าที่เคย?ที่จะกำจัดปัญหาในอนาคตจะเป็นภารกิจอวกาศร่วมกันและฮาร์ดแวร์ที่เข้ากันไม่ได้ซึ่งบางอย่างที่ NASA ต้องแก้ไขเพื่อให้โบอิ้งและ SpaceX เทียบท่ากับ International Space Station

พูดว่าประเทศเหล่านี้และ บริษัท ต่างๆได้ทำงานร่วมกัน วิธีการที่สามารถบรรเทาปัญหาระหว่างประเทศอื่น ๆ ? ถ้าเราไม่ใช่ทุกคนพยายามที่จะมีเทคโนโลยีที่ดีกว่าที่อื่น ๆ เราจะทำอย่างไรให้ดีขึ้นในประเด็นปัญหาและวิกฤตอื่น ๆ ?

2 การวิจัยพิเศษทางวิชาการเพื่อบรรลุเป้าหมายในการทำงานร่วมกันในการวิจัยและพัฒนาทั้งระบบเราจำเป็นต้องตั้งคำถามเรื่องแรงจูงใจในชุมชนวิชาการด้วย

มหาวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยนับไม่ถ้วนดำเนินไปด้วยแรงผลักดันด้านการแข่งขันแบบ hyper-competitive ของ บริษัท ในตลาดเศรษฐกิจเนื่องจากการกดของมหาวิทยาลัยมุ่งเน้นที่จะเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับการแข่งขันอาวุธทางวิชาการ อาจารย์ที่กำลังดิ้นรนเพื่อดำรงตำแหน่งจะมุ่งเน้นไปที่อาชีพของตนเมื่อเผยแพร่ข้อมูลที่เป็นประโยชน์แทนที่จะทำให้ผู้อื่นสามารถใช้นวัตกรรมทางเทคโนโลยีได้ความกระตือรือร้นที่จะเผยแพร่ทำให้นวัตกรรมมุ่งเน้นไปที่ความก้าวหน้าในอาชีพของแต่ละบุคคลกับความก้าวหน้าในระยะยาวของสาขาวิชาโดยรวม

ออกจากร่มของสถาบันการศึกษา มือสมัครเล่น สามารถมีส่วนร่วมและสำรวจด้วยตัวเอง

ในความเป็นจริงนี้มีอยู่แล้วในการเคลื่อนไหวผ่านทางโครงการโอเพ่นซอร์ส เดือนก่อนหน้านี้ Andrew Gray

นักดาราศาสตร์สมัครเล่นแผ่นดิสก์

overed ระบบสุริยะนอกระบบใหม่ที่มีอย่างน้อยสี่ orbiting ร่างกาย

ยิ่งไปกว่านั้น MIT

's แก้ไขการริเริ่ม

ท้าทายทุกคนในโลกที่จะใช้และนำเสนอแนวทางแก้ไขปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของมนุษยชาติในโลกด้วยนวัตกรรมแบบเปิดชุมชน Solve เลือกข้อเสนอที่ดีที่สุดจากทั่วโลกเพื่อต่อสู้กับความท้าทายของโลกเช่นการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์การศึกษาผู้ลี้ภัยและโรคเรื้อรังเราอยู่นอกเหนือสถาบันการศึกษาแล้ว การริเริ่ม Solve เป็นเพียงข้อพิสูจน์เดียวกับข้อเท็จจริงดังกล่าว

3 การทำงานร่วมกันอย่างกว้างขวางกับการแข่งขันที่ละเอียดอ่อนการแข่งขันที่ได้รับการขัดเกลาหรือตามที่ฉันเรียกมันว่าควบคุมการแข่งขันใช้ระบบการรักษาความคิดเช่นกฎหมายลิขสิทธิ์และสิทธิบัตรเพื่อยับยั้งผู้อื่นจากการกู้ยืมเงินอย่างหนักหรือการขโมยความคิดของผู้อื่นอย่างสิ้นเชิง บางทีถ้าการออกแบบผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพดีที่สุดเป็นแรงจูงใจที่แข็งแกร่งระบบเช่นนี้จะไม่จำเป็น

มีพื้นที่สีเทาที่นี่แน่นอนเนื่องจากแม้แต่กระบวนการพัฒนาโอเพ่นซอร์สสามารถสงวนสิทธิ์ในผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปได้

ใช้การพิมพ์แบบ 3D

รับทำ SEO หรือ การผลิตแบบเสริม

เช่น ในปี 1986 Charles Hull ได้รับสิทธิบัตรเครื่อง stereolithography รุ่นแรกหรือ SLA ซึ่งเป็นวิธีการพิมพ์แบบ 3D แบบเหลวบริษัท 3D Systems

บริษัท ก่อตั้งขึ้นโดย Chuck Hull ผลิตเครื่องพิมพ์ SLA เครื่องแรกในปี 1992 และมีความสุขกับการควบคุม SLA ของตลาดการผลิตสารเติมแต่ง

เมื่อ Formlabs

ในปี 2012 นำเครื่องพิมพ์ SLA 3D ที่ไม่แพงออกสู่ตลาดระบบ 3D Systems ฟ้องร้องพวกเขาเพื่อละเมิดสิทธิบัตรและได้รับค่าลิขสิทธิ์ 8% ใน SLA ทุกอย่างที่ Formlabs ขายเนื่องจากสิทธิบัตรหมดอายุแล้วเทคโนโลยี SLA จึงมีการพัฒนาอย่างรวดเร็ว Carbon3D

ที่เพิ่งซื้อโดย Google ได้เปิดตัวการออกแบบ SLA สามรูปแบบที่นำการสร้างต้นแบบและการพิมพ์ 3D ไปให้กับทุกคนทั้งมืออาชีพและมือสมัครเล่นเหมือนกัน

แต่เท่าไหร่เร็วเครื่องพิมพ์ 3D ขั้นสูงเหล่านี้จะพร้อมใช้งานได้อย่างไรการปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาเป็นเรื่องสำคัญ แต่เมื่อคนอื่น ๆ เก็บความคิดของตนไว้ใกล้ ๆ เพราะกลัวว่าคนอื่นจะขโมยพวกเขา (หรือแย่กว่านั้นก็จะได้รับผลกำไรจากพวกเขา) การปล้นนี้เป็นเรื่องของนวัตกรรมและโอกาสในการปรับปรุงเทคโนโลยีแต่ที่สำคัญที่สุดสำหรับอุตสาหกรรมการทำงานร่วมกันจะช่วยเร่งรัดการพัฒนาและระยะเวลาในการผลิตโดยการปรับแต่งผลิตภัณฑ์ให้รวดเร็วขึ้นและนำไปสู่ตลาดได้รวดเร็วยิ่งขึ้นบรรทัดล่าง? หัวมีมากขึ้นกว่าที่หนึ่งและ "เร็วขึ้นดีกว่าราคาถูกกว่า" จะเป็นไปได้ถ้าเราจัดลำดับความสำคัญในการทำงานร่วมกันในระยะยาวกับการแข่งขันระยะสั้น